видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2019-03-06. Елена Валова:А это точно пепельная? У них же вроде не должно быть пестрин на подхвостье. 2019-03-06. Дмитрий Шевцов: Судя по клюву, надхвостью и подхвостью это она. 2019-03-06. Елена Валова: Значит наличие толстых пестрин на подхвостье не определительный признак? Понимаю,что надо в комплексе рассматривать все признаки,но я читала,что у пепельной не должно быть таких пестрин или могут быть тонкие, слегка заметные. Просто хочется понять, потому что я таких птиц отношу к обычным чечеткам. 2019-03-07. Галина Катанова: для меня, главный признак - белая поясница, ну и окраска в целом светлее 2019-03-07. Елена Валова: У меня были такие светлые и с белой поясницей, но их определяли как обыкновенных, поэтому я доверять стала только чисто белому подхвостью и характеру пестрин на боках, когда все это хорошо видно и не оставляет сомнений. Но видимо,мне никогда не понять, как их дифференцировать... не зря многие не признают их отдельным видом) 2019-03-07. Сергей Л. Волков: Елена, пепельные чечетки в лесотундре и южной тундре сильно перемешиваются (скрещиваются) с обыкновенными чечетками. Отсюда такое большое разнообразие вариантов окраски. Скорее всего, это все гибридные особи с различным количеством признаков обыкновенной и пепельной чечетки. Для них можно создать страницу гибридов, но тогда в гибридах окажется очень большое количество фотосерий, явно намного больше, чем фотосерий с пепельными чечетками. Если же обойтись без гибридов, то можно помещать чечетку в обыкновенную или пепельную по преобладанию внешнего проявления признаков. В таком случае эта птица больше походит на пепельную чечетку. Отнести ее к обыкновенной чечетке будет (тоже) неверно. 2019-03-07. Елена Валова: То есть это все же гибридная особь? 2019-03-08. Сергей Л. Волков: Видимо, да. Но с преобладанием признаков тундровой чечетки. 2019-03-08. Елена Валова: Спасибо за разъяснения!
|