поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Качурки
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые

Сизая чайка

Larus canus (Linnaeus, 1758)

Mew Gull
© Михаил Калагин



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Михаил Калагин
место съемки: г.Ульяновск
дата: 2015-11-19
фотоаппарат: Sony A37


комментарии:
2018-03-04. Сергей Л. Волков:

Сизые чайки. Отмеченная очень похожа на птицу камчатского подвида.


2018-03-04. Михаил Калагин:

Вот так я и хотел написать, но побоялся ((
Спасибо


2018-03-04. Михаил Калагин:

Только как она тут оказалась
и можно ли считать (ту что слева) тоже птицей с востока ?http://www.erbirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=011400566&n=3&t=219&saut=0&sor=desc&sortby=1&p=1#photo


2018-03-04. Ясько Анна:

Интенсивность опятненности головы, на мой взгляд, может быть индивидуальной особенностью. У нас на Каспии зимует подвид heinei, у которых пестрины чаще всего концентрируются на зашейке (каких большинство), но всегда есть особи с равномерным окрасом головы (интенсивность разная, от слабой опятненности до хорошо выраженной). Вот недавняя сизая с темной головой. Можно, конечно, подозревать еще номинативный подвид (они географически ближе), у них как раз пятна на голове лучше выражены, чем на зашейке, но у canus окрас мантии более светлый, они мельче, клюв тоньше. Вот пример. Эта же птица особо от других не отличается.


2018-03-04. Сергей Л. Волков:

Наряду с обильным опятнением эта птица выглядит массивнее, с более мощным клювом. Хорошо бы посмотреть снимок, где она в одной вертикальной плоскости с другой птицей, чтобы исключить фактор приближенности к наблюдателю.


2018-03-04. Михаил Калагин:

За давностью лет больше кадров не осталось из этой серии..к сожалению



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения