видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2018-10-31. Сергей Л. Волков:Средиземноморская чайка, мне кажется. Я, правда, плохо знаю чаек юго-запада России. Здесь сужу по окраске низа тела и головы. 2018-10-31. Анна Ясько: У молодой средиземноморской по идее низ крыла должен быть очень темный. Вот как здесь (см. 2 фото). Здесь же испод крыла кажется довольно светлым. Может хохотунья? 2018-11-01. Сергей Л. Волков: Анна, вам уж точно виднее по этим двум видам :) Если остальные элементы окраски не противоречат хохотунье, то я не смогу ее отрицать. 2018-11-01. Анна Ясько: Сергей, средиземноморскую я никогда не видела. Опираюсь только на описание в литературе и фото с интернет-ресурсов. Я не могу уверенно подтвердить ту или другую, т.к. некоторые моменты смущают: испод крыла довольно светлый, что против средиземноморской, но вот крупный глаз, довольно круто изогнутая вершина клюва, хвост с четкой темной полосой и чистыми основаниями рулевых - это против хохотуньи. Правда, глаз, клюв - это все не надежно, т.к. ракурс для оценки не очень удобный. 2018-11-01. Сергей Шурша: У хохотуньи первого года низ крыла обычно более пёстрый, 2018-11-01. Андрей Баздырев: Да, птица-то, судя по окраске низа, не этого года, а такой мощный и не слишком длинный клюв и большеглазость указывают на средиземноморскую. 2018-11-01. Сергей Л. Волков: Ракурсы для определения пропорций мало подходящие, но глаз-то точно большой, а клюв и мне кажется довольно высоким. 2018-11-01. Сергей Симонов: Добавил еще одно фото, немного в другом ракурсе. 2018-11-04. Анна Ясько: Практически все мнения за средиземноморскую. Туда её и перенесем.
|