Тростниковая камышевка

Acrocephalus scirpaceus (Hermann, 1804)

Eurasian Reed Warbler

Тростниковая камышевка (Acrocephalus scirpaceus). Птицы Европейской России.

все фотографии серии (кликабельны):

автор:	Альберт Ластухин
место съемки:	г. Алатырь, Чувашская Республика
дата:	2012-08-17
фотоаппарат:

комментарии:

2017-11-23. Анна Ясько:

На первом и последнем снимке, похоже, кто-то из камышевок. Ноги светлые (а не серые), клюв длинный, хорошо выражено белое окологлазное кольцо, нет серых пятен по бокам шеи.

2017-11-23. Альберт Ластухин:

Да, это другая загрузка, следующая, этих двух варакушек нужно удалить, они в следующей серии за этой...

2017-11-23. Альберт Ластухин:

На счёт камышевки сейчас по другим проверю, хвост в частности...

2017-11-23. Альберт Ластухин:

Да, это соловьиный сверчок, исправляю, спасибо.

2017-11-23. Анна Ясько:

У сверчков нет щетинок в уголках рта. Это камышевка.

2017-11-23. Дмитрий Шевцов:

Действительно камышевка, только вот какая? Как вы думаете, Анна?

2017-11-24. Ясько Анна:

Дмитрий, сложно сказать, т.к. оперение неопрятное и птица не в своей естественной позе. Подклювье светлое, без темного пятна, ноги кажутся охристыми, что больше в пользу тростниковой или болотной, но на руке, держащей птицу, тоже есть желтоватый отблеск, поэтому цвет ног может быть реально более серым, то же касается и оперения. С проекцией ПМ мне тоже не совсем понятно: на одном фото выглядит довольно длинной, на другом - короче, наверное, это зависит от позы птицы. ПМ 3 и 4 практически одной длины - это плюс в пользу садовой камышевки. В общем, затрудняюсь с выводом.

2017-11-24. Сергей Л. Волков:

Я полагаю (с некоторой долей сомнения, ибо много лет уже не наблюдал камышевок), что здесь тростниковая камышевка. У болотной маховые темнее должны быть относительно остального верха тела. У садовой бровь должна быть более ярко выраженная.
Только вот ареал тростниковой вроде бы далек от Чувашии.

2017-11-24. Анна Ясько:

По литературным данным тростниковая гнездится в Среднем Поволжье. Не так уж и далеко. Но мне, почему-то все же кажется, что это садовая камышевка - крыло коротковато для тростниковой, других аргументов в пользу садовой не имею.

2017-11-24. Дмитрий Шевцов:

Я тоже склоняюсь между садовой и болотной. Конечно тут сильно мешает освещение (утро или вечер). На счет длины ПМ тоже трудно сказать, может еще растут. Смотрел фото своих болотных, на июльско-августовских фотографиях контраста маховых с телом я не заметил, так что болотную тоже нельзя категорически исключать. В общем мне видятся эти 2 варианта.

2017-11-25. Альберт Ластухин:

Анна, разве у сверчков не могут быть 2-х пар небольших щетинок по углам рта?

2017-11-25. Альберт Ластухин:

Сергей, 17 июня 2007 в 42 км севернее г. Алатырь в тростниках рыбхоза Кирский, на р. Киря я записал песню Тростниковой камышевки (Acrocephalus scirpaceus) см тут: http://www.xeno-canto.org/147902

2017-11-25. Сергей Л. Волков:

Альберт, благодарю. Послушал.
Есть-таки она у вас. Значит, карты ареалов все еще не обновили.

2017-11-26. Ясько Анна:

Альберт, на 5 снимке очень хорошо видны щетинки, вполне нормальные и хорошо развитые, как у камышевок. У сверчков таких щетинок не бывает, сравните со сверчками на Ваших же фото. Обратите внимание на формулу крыла. У соловьиного сверчка 2 ПМ самое длинное и является вершиной крыла. Здесь самые длинные 3 и 4 ПМ, которые являются вершиной крыла, что соответствует формуле крыла садовой камышевки, тем более, что 2 ПМ относительно короткое, у болотной и тростниковой оно обычно не короче 5 ПМ. Поэтому я еще более уверяюсь, что это садовая камышевка.