search

video

Hoary Redpoll

Acanthis hornemanni (Holboell, 1843)

Пепельная чечётка
© Kirill Tanaev



all photos of serie (clickable):


author: Kirill Tanaev
location: Moscow
date: 2018-03-17
equipment: Canon 5D Mark IV


comments:
2018-03-17. Кирилл Танаев:

сомнение - это обыкновенные чечетки или среди них есть пепельные?


2018-03-18. Дмитрий Шевцов:

А ракурсы со спины есть? Или хотя бы сбоку?


2018-03-18. Кирилл Танаев:

кое-что есть
сейчас выложу


2018-03-18. Кирилл Танаев:

три фото одной и два последних - другой, более похожей на обыкновенную
на мой взгляд )))


2018-03-18. Дмитрий Шевцов:

На 7 и 8 фото вполне может быть пепельной.


2018-03-18. Кирилл Танаев:

понял. спасибо!


2018-03-19. Аскар Исабеков:

С учетом того, что есть обоснованное мнение, что пепельная чечетка не является ни видом, ни даже подвидом (см. комментарий Леонида Коршикова здесь), и, к тому же, существует множество птиц - носителей лишь части признаков, то этих вполне можно признать пепельными, или хотя бы тех, у которых видно белое надхвостье / подхвостье без пестрин + светлая окраска и слабооштрихованные бока.


2018-03-19. Кирилл Танаев:

Аскар, спасибо большое за разъяснения
тут, действительно, если во всех базах фиксации птиц выделяют пепельную чечетку (у Коллинза она называется Arctic Redpoll, то, стало быть, фиксирую для этих баз как новый для себя вид
ну а как орнитологически правильно - вопрос отдельный
у нас по Москве народ, как раз, за пепельными охотится специально )))



secret code

* all fields are required