поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Качурки
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые
видео

Пепельная чечётка

Acanthis hornemanni (Holboell, 1843)

Hoary Redpoll
© Кирилл Танаев



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Кирилл Танаев
место съемки: Москва, Марьино, парк им 850 Москвы
дата: 2018-03-17
фотоаппарат: Canon 5D Mark IV


комментарии:
2018-03-17. Кирилл Танаев:

сомнение - это обыкновенные чечетки или среди них есть пепельные?


2018-03-18. Дмитрий Шевцов:

А ракурсы со спины есть? Или хотя бы сбоку?


2018-03-18. Кирилл Танаев:

кое-что есть
сейчас выложу


2018-03-18. Кирилл Танаев:

три фото одной и два последних - другой, более похожей на обыкновенную
на мой взгляд )))


2018-03-18. Дмитрий Шевцов:

На 7 и 8 фото вполне может быть пепельной.


2018-03-18. Кирилл Танаев:

понял. спасибо!


2018-03-19. Аскар Исабеков:

С учетом того, что есть обоснованное мнение, что пепельная чечетка не является ни видом, ни даже подвидом (см. комментарий Леонида Коршикова здесь), и, к тому же, существует множество птиц - носителей лишь части признаков, то этих вполне можно признать пепельными, или хотя бы тех, у которых видно белое надхвостье / подхвостье без пестрин + светлая окраска и слабооштрихованные бока.


2018-03-19. Кирилл Танаев:

Аскар, спасибо большое за разъяснения
тут, действительно, если во всех базах фиксации птиц выделяют пепельную чечетку (у Коллинза она называется Arctic Redpoll, то, стало быть, фиксирую для этих баз как новый для себя вид
ну а как орнитологически правильно - вопрос отдельный
у нас по Москве народ, как раз, за пепельными охотится специально )))



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения