поиск

классификация

Гагарообразные
  • Гагаровые
  • Поганкообразные
  • Поганковые
  • Буревестникообразные
  • Буревестниковые
  • Качурки
  • Веслоногие
  • Пеликановые
  • Олушевые
  • Баклановые
  • Аистообразные
  • Цаплевые
  • Ибисовые
  • Аистовые
  • Фламингообразные
  • Фламинговые
  • Гусеобразные
  • Утиные
  • Соколообразные
  • Скопиные
  • Ястребиные
  • Соколиные
  • Курообразные
  • Тетеревиные
  • Фазановые
  • Журавлеобразные
  • Журавлиные
  • Пастушковые
  • Дрофиные
  • Ржанкообразные
  • Авдотковые
  • Ржанковые
  • Шилоклювковые
  • Кулики-сороки
  • Бекасовые
  • Тиркушковые
  • Поморниковые
  • Чайковые
  • Чистиковые
  • Рябкообразные
  • Рябковые
  • Голубеобразные
  • Голубиные
  • Кукушкообразные
  • Кукушковые
  • Совообразные
  • Сипуховые
  • Совиные
  • Козодоеобразные
  • Козодоевые
  • Стрижеобразные
  • Стрижиные
  • Ракшеобразные
  • Сизоворонковые
  • Зимородковые
  • Щурковые
  • Удодообразные
  • Удодовые
  • Дятлообразные
  • Дятловые
  • Воробьинообразные
  • Ласточковые
  • Жаворонковые
  • Трясогузковые
  • Сорокопутовые
  • Иволговые
  • Скворцовые
  • Врановые
  • Свиристелевые
  • Оляпковые
  • Крапивниковые
  • Завирушковые
  • Славковые
  • Корольковые
  • Мухоловковые
  • Дроздовые
  • Суторовые
  • Длиннохвостые Синицы
  • Ремезовые
  • Синицевые
  • Поползневые
  • Пищуховые
  • Ткачиковые
  • Вьюрковые
  • Овсянковые
  • Кардиналовые
  • © Марина Долматова



    все фотографии серии (кликабельны):


    автор: Марина Долматова
    место съемки: Коломна, Московская область
    дата: 2020-12-04
    фотоаппарат: NIKON COOLPIX P900


    комментарии:
    2020-12-12. Марина Долматова:

    обыкновенная или пепельная?


    2020-12-12. Михаил Невский:

    Скорее пепельная, чем обыкновенная.


    2020-12-12. Тимофей Андреев:

    Да,на пепельную больше похожа.


    2020-12-13. Игорь Сикорский:

    пепельная +


    2020-12-19. Курин Игорь:

    Очень хочу увидеть пепельную чечётку.. Но я за обыкновенную.


    2020-12-19. Сергей Ефанов:

    Игорь! Слушай,что тебе авторитеты говорят и заметь, про обыкновенную. чечетку только ты говоришь, все остальные ребята за пепельную.


    2020-12-19. Курин Игорь:

    Для меня существует истина... А в ней нет авторитетов.


    2020-12-20. Курин Игорь:

    прошу удалить мои комментарии


    2020-12-20. Курин Игорь:

    Прошу удалить мои комментарии.


    2020-12-20. Дмитрий Шевцов:

    Комментарии не удаляются.


    2020-12-21. Михаил Невский:

    Каждый выражает свое мнение. Но тут признаки скорее говорят за пепельную: очень светлая, пестрин на боках и пояснице мало, клювик маленький. А пестрины, как раз, и смущают. Может и гибрид с обыкновеннной (если такие существуют в природе).


    2020-12-21. Сергей Ефанов:

    Я тоже за пепельную чечетку!


    2021-01-02. Александр Масалев:

    Я за обыкновенную.Слабовато белое надхвостье.


    2021-01-03. Сергей Ефанов:

    Александр! У обыкновенной чечетки грудь красного цвета, а у пепельной слабо-розового цвета.Лапки у пепельной чечетки темнее чем у обыкновенной. Продольные полосы у обыкновенной чечетки по всей спине ярко выражены две полосы, здесь же ни одного признака в пользу обыкновенной чечетки нет.


    2021-01-05. Михаил Невский:

    Сергей, не совсем. Ц самца обыкновенной грудь да, розовая, но у самки такая же, как у этой птицы на фото.


    2021-01-05. Сергей Ефанов:

    Михаил, а лапки? У пепельной лапки темнее, чем у обыкновенной.


    2021-01-06. Александр Масалев:

    Сергей,а с чем сравнить цвет лапок.Светлей,темней - понятие субъективное.


    2021-01-06. Сергей Ефанов:

    Александр!!! А как вы до этого сравнивали лапки у комышевок и других славковых, так же и у чечеток. Странный вопрос. Зайдите в Яндекс, там полно фото птиц и присмотритесь к цвету лапок у пепельной чечетки и у обыкновенной.


    2021-01-06. Александр Масалев:

    Сергей,Вы умных книг начитались.Попробуйте сами снять в хорошем качестве тех и других или посмотрите моих (лапки,надхвостья,полосы).


    2021-01-06. Курин Игорь:

    Алекс Масалёв, Сергей Ефанов, Михаил Невский. Я обращаюсь к вам как к компетентному сообществу, а не как с сборищу склочных дам...Объясните НАМ, ПРОСТЫМ СМЕРТНЫМ, видовые различия птиц... Может быть подождать... не сейчас.. Вся жизнь впереди! И только не надо меня упрекать во всепрощении и всепонимании..


    2021-01-06. Михаил Невский:

    Цитирую новый Фотоопределитель птиц России К. Е. Михайлова и Е. А. Коблика:
    (ОБЫКНОВЕННАЯ) ЧЕЧЕТКА, Acanthis flammea? Common Redpoll. 13 см. С чижа, но более "пухлая" и сероватая (без желтоватых тонов в окраске, узкие полоски на крыле белые), с красной "кокардой" на лбу. Самец в брачном наряде яркий, с розовыми (до малиновых) щеками, грудью, надхвостьем; осенью как самка: почти без розового. Молодые и часть первогодков без красного пятна на лбу, сплошь в пестринах снизу, без чёрного рисунка у глаз и клюва (Ср. с горной чечёткой). Кормясь, может зависать вниз головой на тонких ветвях подобно чижу.
    ПЕПЕЛЬНАЯ ЧЕЧЕТКА, Acanthis hornemanni, Arctic Redpoll. 13 см. Часто рассматривается как особый северный подвид обыкновенной ("лесной") чечётки, приуроченный в период гнездования к зонам тундры и лесотундры. Более светлой общей окраски, с чистыми (без пестрин) боками и надхвостьем. В гнездовом наряде самца все наиболее яркие части оперения (не "кокарда") не более чем бледно-розовые. Молодые птицы также светлее. В общих стаях обеих форм светлые тундряные чечётки выглядят чуть больше, но с более слабым клювом.


    2021-01-06. Курин Игорь:

    А может быть кого-то она сделает чуточку счастливей, если будет пепельной? (Прошу оставить без комментариев даже если лично Вам истина дороже.)


    2021-01-06. Сергей Ефанов:

    Александр!!! Вы не сердитесь и не обижайтесь на меня. Да вы правы, я прочитал ни мало орнитологической литературы и поверьте ее писали не просто как сказки, а вполне в научном стиле, где указывали орнитологи и даты, и все данные о птицах, их гнезда, вес яиц, количество кладки и т.д. и т. п. На эти труды уходили многие годы наблюдений и изучений, а вы так просто о них говорите "умные книжки". Объясните тогда на что нам опираться при опознавании того или иного вида птиц? Непосредственно обращаться к вам за помощью? По вашим рассуждениям получается, что пишут в книгах, это полный бред. Да в спорах она и рождается истина, когда кто то увидел один признак различия, который не заметил другой, а вообще Александр по фото не всегда можно точно определить со 100% увереностью птицу. По видео там больше вероятности, там можно и песню услышать этой птицы, а на фото эта же птица вместо садовой славки, в споре оказывается садовой камышевкой, пока люди не увидят фрагмент этой же птицы на видео. Игорь! Ни каких здесь склочных дам нет и не будет. Это и есть тот спор о птицах когда мы стараемся найти главную особенность и отличительную черту того или иного вида птиц. В этих случаях очень хорошо и замечательно отстаивают свою точку зрения Михаил Невский, Андрей Баздырев, Дмитрий Шевцов они тут же конкретно приводят признаки по которым определяют птиц и подсказывают другие признаки за что им огромное спасибо! Всем удачи и прекрасных фото трофеев!!!


    2021-01-07. Курин Игорь:

    Марина, кто бы что не говорил; это снимок птицы, которая будет с Вами очень на долго. Как синяя птица... как розовая чайка ... Хотел сказать: "удачи", но это не то слово. Пусть радость будет Вашим спутником!


    2021-01-07. Александр Масалев:

    Давайте подведем итоги по этим фотографиям со ссылкой на Михайлова и Коблика.
    На обыкновенную чечетку указывают темные пестрины на груди и боках,которые сливаются в темные полосы,особенно на боках.У пепельной пестрины светлые, немногочисленные или совсем отсутствуют.И как не причесывай и не разглажывай,полос не образуют.
    Белое надхвостье у обыкновенной чечетки практически отсутствует(как на снимке). У пепельной оно порядка 3 см.
    Вывод; на снимке об.Чечетка.
    В интернете много ошибок в видовых названиях птиц и пользоваться ими я бы не рекомендовал.Всегда надо проконсультироваться со специалистами на птичьих сайтах.


    2021-01-07. Марина Долматова:

    Дорогие друзья, я очень рада нашему совместному интересу к птицам. Спасибо большое за ваши дебаты)) С Рождеством!


    2021-01-07. Курин Игорь:

    С праздником! Чудеса ждут нам впереди!


    2021-01-07. Сергей Ефанов:

    Александр!!! Полностью с вами согласен и солидарен,что не мало бывают ошибки в интернете с опознаниями птиц. Пусть мы и спорим здесь порой но эти споры приводят нас к истине, хотя по фото не всегда можно точно определить птицу! Всех с новогодними праздниками и Наступающим Старым Новым Годом друзья и коллеги!!!!!!!!


    2021-01-08. Михаил Невский:

    Нашел похожую.


    2021-02-13. Сергей Шурша:

    Насчёт пестрин на боках и белого надхвостья: по рисункам в
    определителе Свенссона у пепельной чечётки они такие же, как
    у обсуждаемой птицы. Чистые бока без пестрин и белое надхвостье
    будут только у взрослого самца. На мой взгляд, обсуждаемая птица -
    пепельная чечётка (более светлая, пестрины тоньше, клюв маленький).


    2022-05-13. Михаил Невский:

    Есть ли еще комментарии по этой птице?


    2022-05-13. Сергей Л. Волков:

    Больше на пепельную смахивает, хотя пестрины на надхвостье хорошие. Между чечетками северной тайги и тундры полно промежуточных вариантов окраски. Я не склонен делить их на два вида.


    2022-05-14. Михаил Невский:

    Да, их объединили уже.)



    кодовое слово

    * все поля обязательны для заполнения