поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Буревестниковые
Качурки
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые
видео

Короткопалая пищуха

Certhia brachydactyla (Brehm, CL, 1820)

Short-toed Tree-Creeper
© Александр Гончаров



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Александр Гончаров
место съемки: Тисо-самшитовая роща, Сочи, , Краснодарский край
дата: 2020-12-29
фотоаппарат: Canon EOS 7d+Canon EF 300mm F/4


комментарии:
2021-01-15. Михаил Невский:

Короткопалая пищуха


2021-01-15. Виталий Бутко:

Михаил , а как вы по такому снимку это определили ?


2021-01-15. Александр Гончаров:

По такому снимку вполне можно определить вид. Клюв длинный и видна крыловая полоса на маховых. Она различается у двух видов пищух. У Свэнссона этот признак хорошо показан.


2021-01-15. Дмитрий Шевцов:

Ну при таком качестве фото я бы не был столь уверенным.


2021-01-15. Михаил Невский:

Виталий, Дмитрий, хорошо видно, что клюв очень длинный, такой не свойственен об. пищухе, ну и полоса на крыле прямая, а не образует угла, как у обыкновенной.


2021-01-15. Александр Гончаров:

Да, согласен, снимок ужасный. Мало того, что в контровом свете, так ещё и настройки фотоаппарата не правильно выставил. Экспокоррекцию сделал не в плюс, а в минус. В итоге пришлось в редакторе вытягивать.


2021-01-16. Дмитрий Шевцов:

Михаил, я знаю признаки короткопалой, а написал это для того, чтобы люди старались делать фотографии, на которых четко видно все признаки вида и ни у кого не возникало сомнений в определении. Либо загружали серии фото, особенно таких трудно определяемых видов, как камышевки, пеночки, коньки. На данном фото не каждый сможет опознать короткопалую пищуху. Недавно Игорь Сикорский загрузил конька, на котором практически не видно признаков. Зачем загружать такие фото? Во-первых они не представляют никакого научного интереса, во-вторых вид не является редким и можно сделать позже более качественное фото. Что в последствии Игорь и сделал.


2021-01-16. Михаил Невский:

Дмитрий, так если не получилось сделать хороший снимок. на данном фото видно те признаки, которые присущи короткопалой. а луговой конёк, может, и не представляет научного интереса (тем более зимующий на юге региона), но про короткопалую пищуху такого не скажешь в силу ограниченности ареала на территории России. тем более, что на сайте достаточно мало фотографий этого вида.
а у кого-то есть сомнения по поводу птицы на фотографии? с сериями я согласен, желательно, чтобы несколько ракурсов было.


2021-01-16. Дмитрий Шевцов:

Михаил, не получилось сделать 1 снимок, делайте серию.
На счет научного интереса, тоже не вижу ничего в том, что птица встречена в Хосте. А где ей еще быть? Вот если бы даже в Краснодаре или Геленджике встретилась, было бы интересно. Вот для Александра это действительно интересно, и для меня тоже, если бы я встретил.
На счет лугового конька тоже смотря, где встречен. В КК, РО, РК зимняя встреча это обычное явление, а например у нас в республике он зимой не отмечался, возможно и в КБР тоже, тут у меня точных данных нет.
На счет сомнений по фото. У меня их нет, но я сомневаюсь, что на сайте найдется с десяток пользователей, кто знает все определительные признаки короткопалой пищухи. А определить по данному фото сможет от силы 3-4 человека.
Если вы меня не поняли, то я призываю участников сайта стараться делать более качественные фото трудно определяемых видов или серии фотографий. Художественная ценность не обязательна, главное, чтобы были видны признаки.


2021-01-16. Михаил Невский:

Дмитрий, я Вас понял и понимал раньше. Просто говорю, что не всегда получается делать такие снимки, хотя стараться, конечно, нужно.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения